Direi che possiamo considerare il caso dei 50 Euro falsi risolto, grazie a Luca De Biase ed alla blogosfera per la collaborazione. :-)

Ieri G.G. ha scritto un interessante post su rete e politica. Nel suo post ha citato la frase sulla "macchina per analizzare la realtà" che ho scritto qua sotto a proposto della storia di 50 Euro di Luca De Biase.

Curiosamente mentre scrivevo quella frase pensavo proprio alle implicazioni in politica del concetto di ragionamento in rete, ovvero su come la classe politica si potrebbe avvantaggiare dall'uso sociale della rete.

Gaspar è scettico sul fatto che i politici diventino a breve tutti blogger. Francamente penso anch'io, sulla base della minima esperienza che mi sono fatto avendo a che fare con politici di vari schieramenti, che ci sia poco da sperare.

Ma credo anche che meriti continuare ad insistere.

La comunicazione attraverso questi nuovi strumenti riesce a sviluppare un valore aggiunto per chi eroga il messaggio che è ben più significativo rispetto alla trasmissione monodirezionale di messaggi. I blogger possono essere una potente cassa di risonanza in cui scoprire lati nuovi delle proprie idee ed elaborarne di originali: siamo a disposizione, l'importante è "sfruttarci" nel modo giusto.

Ross Mayfield oggi scrive:

Most bloggers don't want to be 'fed' -- they want to be federated.  Being a consumer of leads, leaks and sources makes you expend energy and produce wasteful byproducts.  Embargos are the most rapidly decaying jounalistic convention of our very real time.  Being a producer is chasing down leads, following trails, having a well-tuned bullshit detector and remixing until you feel more than a sensation.  Feeding someone information instead of building a relationship is tantamount to a proverbial fish when they want to learn.  Relationships are abundant resources while information is but fleeting scarcity.  Stop trying to cover the news and be part of it.

Amen.