Carlo Felice Della Pasqua si chiede a cosa servono i corrispondenti dall'estero dei TG, che riportano di notizie svoltesi nei paesi in cui lavorano ma sulle quali si sono informati grazie a TV ed agenzie esattamente come avrebbe potuto fare un giornalista a Roma. In effetti è da un sacco di tempo che mi faccio la stessa domanda.

Diciamo che posso capire che Canciani, che riferisce da Mosca su eventi che si svolgono in Russia ma a 1.500 Km da lui, sia in grado in qualche modo di riportare il comune sentire del paese oltre alle notizie lette sulle agenzie o viste alla CNN.

Però spessissimo capita che i giornalisti si limitino a dare una notizia in cui è evidente che c'è ben poca interpretazione ed il fatto di averla scritta e trasmessa da un paese estero non ha alcuna influenza.

Stessa cosa si potrebbe dire su una gran quantità di inviati. Perché un giornalista deve riferire da Montecitorio o Palazzo Madama se non mi fa vedere neanche un pezzettino minuscolo di intervista ad un vero politico? Al contrario di qanto succede nei TG esteri, dove di solito i politici rilasciano delle dichiarazioni alle telecamere che poi vengono integralmente mandate in onda, da noi si vede al massimo una battuta del politico e poi subentra il giornalista spiegandoci cosa è stato detto. A 'sto punto tanto valeva rimanere a Saxa Rubra....