Friends:
Amici:
Stories


103 103
Archivio:
June 2003
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
May   Jul



Il mio biglietto da visita.





Click here to send an email to the editor of this weblog.

Technorati Profile


Google
Web
val.demar.in



Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.

Updated: 18-12-2005; 18:29:51.

 Martedì, 24 giugno 2003

Massimo Mantellini a proposito di Gasparri: .....non sa cosa siano i mesh networks. Presto! Qualcuno lo informi.

Hmmm... magari mi sbaglio, ma una mesh network è una rete in cui diversi devices wireless (ad esempio hub wifi) si connettono tra loro mediante onde radio, creando una rete più larga.

Resta il problema che la portata dei devices WiFi si misura in qualche decina di metri, e quindi è vero che un mesh network che voglia coprire un'area geografica estesa richiede una notevole quantità di nodi (o hotspots).

Il WiFi non è un'alternativa ad altri sistemi di rete estesa come possono essere l'UMTS o reti via cavo, però consente di "illuminare" delle aree relativamente piccole in modo economico.

Se voglio connettere in larga banda un piccolo centro storico privo di un'infrastruttura di rete (doppino) adeguata, lo posso fare piazzando opportunamente un po' di hub WiFi, e non serve neanche che ognuno di questi sia collegato ad una rete fisica per accedere ad Internet, basta che alcuni lo siano, gli altri possono appoggiarsi alle "uscite" verso la rete globale attraverso, appunto, una mesh network.

Questo tipo di soluzione costa molto meno rispetto a scavare buchi nei marciapiedi e tirare cavi o fibre.

Se volessi creare una rete wireless che segua, ad esempio, un'autostrada, nella migliore delle ipotesi dovrei mettere un hub ogni centinaio di metri, rendendo di fatto il sistema antieconomico (un'antenna UMTS copre un raggio di svariati kilometri).

Pur sovrapponendosi, ognuna di queste tecnologie ha le proprie caratteristiche uniche, e nessuna riesce a risolvere tutti i problemi. In una situazione ideale ci dovrebbe essere una libertà sufficiente a consentire il tentativo di sviluppo di vie diverse, lasciando che siano le funzioni ed i modelli vincenti a prevalere, e non i modelli che piacciono all'amico dell'amico del ministro.

PS: una buona pagina di FAQ a proposito dell'UMTS.


Con il mio nuovo cellulare posso collegarmi ad Internet via gprs usando il mio portatile ad una velocità tutto sommato decente. Carino.

Vodafone mi mette in conto 0,3 centesimi di Euro a Kbyte. Assurdo.

Considerando che i protocolli moderni sono "sporchi", ovvero trasmettono un sacco di dati che sono fondamentalmente inutili ma di solito non è un problema visto che ormai la banda abbonda (!), usare una connessione gprs per fare un qualunque tipo di lavoro ha dei costi proibitivi.

Tanto per capirci, scaricare la pagina che state vedendo con un cellulare costa poco più di mezzo euro. Costa meno stamparla, attaccarci un francobollo e spedirla per posta!

Chissà perché la diffusione di hotspot wireless gratuiti non piace alle aziende di telecomunicazioni...

(e non ditemi che la pagina è troppo pesante, siamo nell'era dell'adsl, mal che vada siete collegati a 56K, non è più tempo di paginette da 12K se no i visitatori se ne vanno!)


Al momento il sito in cui l'onorevole dovrebbe raccontarci "La Verità" riporta i seguenti contenuti:

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80004005'

[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Timeout expired

/config1.asp, line 10

Non saprei dirvi quindi se si tratta di un weblog e se supporta i commenti .


15 15 15
© Copyright 2005 Paolo Valdemarin.